De qué va la película/IX: El Hobbit: La desolación de Smaug

A un año de haber presentado la primera parte de su trilogía épica basada en la novela de Tolkien El Hobbit, Peter Jackson vuelve a la carga con la segunda parte titulada El Hobbit: La desolación de Smaug, que, sin duda, es mejor que su predecesora. Esta se siente más segura de sí misma y logra mantener interesada a su audiencia al lograr muy buenas secuencias de acción y emoción. Sin embargo, sus virtudes son, al mismo tiempo, sus defectos.

Esta secuela continúa el viaje emprendido por el hobbit Bilbo Bolsón y los 13 enanos liderados por Thorin Escudo de Roble, heredero al trono del reino de Erebor, para retomar su imperio perdido. En su camino tendrán que hacer frente a varias amenazas y contratiempos que los desvían de su viaje, incluyendo a Smaug, el temible dragón que acecha dormido en el reino bajo la montaña.

El Hobbit: La desolación de Smaug, es, como ya apunto en el párrafo inicial, mejor que su antecesora. Es mejor en las escenas de acción, que resultan divertidas, fluidas e impecablemente dirigidas. Una secuencia que tiene lugar durante una persecución en un río es un gran ejemplo de ello: Las batallas están muy bien coreografiadas. Es mejor en el tratamiento de sus personajes; ahora si se puede conectar más con ellos, interesarse de verdad por su empresa, y temerles, en el caso de los villanos. Hasta hay un conato de historia de amor, que queda poco desarrollada y por momentos hasta se siente improbable. Al querer darles más profundidad y protagonismo a los personajes secundarios, también los metieron en tramas que parecen callejones que no llevan a ninguna parte, sin embargo, qué diablos, se entiende lo que quisieron hacer. Eso no es justificación para defenderlo, pero vamos: esto es un blockbuster y hay que entenderlo como tal.

También es mejor en cuanto a ritmo, pues esta segunda parte sostiene muy bien su trama llevándola amena y entretenida por las tres horas de duración de la cinta, que no se sienten pasar. A pesar de ello, y si se está atento, en esto mismo se nota el principal aspecto negativo del que sufre la historia: Está demasiado estirada. Se notan las situaciones de relleno; la tranquilidad narrativa, en una gran cantidad de veces, no es para profundizar en los temas, sino que es un recurso para llenar las tres horas. Y es entendible, un texto que apenas llega a las 300 hojas no da para nueve horas de metraje dividido en 3 partes. Salí de la función preguntándome qué obsesión tiene Peter Jackson por tratar de hacer que sus filmes duren tanto y por darle a esta nueva trilogía el mismo tratamiento que le dio al Señor de los anillos (esa sí, una obra monumental).

Por otra parte, los efectos especiales son tanto maravillosos como excesivos; el uso y abuso del CGI tiene muchos momentos de poca efectividad narrativa y molestia visual. La saturación de pantallas verdes es notable en muchas secuencias. Por otra parte, los prodigios que permite tienen su clímax en la criatura que le da título a la película: el dragón Smaug. Su grande y estilizada figura se mueve pesada y ágil a partes iguales. El diseño es impecable, temible, y más al adherirle la profunda voz del actor Benedict Cumberbatch, que lo dota de una personalidad imponente. A pesar de sus deficiencias como personaje y las incoherencias que presenta, Smaug se roba el último tramo de la película.

En conclusión, El Hobbit: La desolación de Smaug, es un entretenido blockbuster que adolece de sus virtudes y viceversa. Si uno entra a la sala dispuesto a ver una buena aventura épica, ligera en su ostentosidad, no solo saldrá nada defraudado, sino hasta emocionado por el cliffhanger final que promete una tercera parte emocionante y plagada de acción. Peter Jackson conoce este universo: y se nota. 

Título: El Hobbit: La desolación de Smaug (The Hobbit: Desolation of Smaug)

Dirección: Peter Jackson

País: Estados Unidos

Año: 2013

Reparto:  Martin Freeman, Ian McKellen, Ian Holm, Christopher Lee,Mikael Persbrandt, Sylvester McCoy

Duración: 161 min